O dispută publică între conducerea politică și cea militară din Israel a escaladat duminică, după ce ministrul Apărării, Israel Katz, a anunțat că intenționează să îl înlocuiască pe comandantul armatei responsabil pentru Cisiordania. Într-o mișcare neobișnuită, armata israeliană a contrazis oficial decizia prin șeful Statului Major, Eyal Zamir, care a transmis că nu există nicio intenție de a-l schimba din funcție pe comandant. Anunțul ministrului nu a fost coordonat cu ierarhia militară, ceea ce a expus o fisură instituțională majoră într-un climat de securitate deja tensionat.
La originea conflictului se află decizia generalului de a susține prelungirea unui ordin de restricție împotriva unui colonist israelian, care era suspectat de un atac violent asupra unui palestinian. Ministrul Israel Katz a afirmat că această măsură a fost luată împotriva voinței sale și a legat direct incidentul de autoritatea sa politică. „Au făcut-o împotriva poziției mele. Comandantul trebuie să țină cont de politica mea”, a declarat ministrul. Prin această formulare, disputa a fost mutată din sfera administrativă în cea a controlului politic asupra deciziilor operative într-un teritoriu sensibil precum Cisiordania.
Reacțiile politice nu au întârziat să apară. Lideri ai opoziției au acuzat o tentativă de politizare a armatei înaintea alegerilor. Gadi Eisenkot, fost șef al Statului Major și lider al formațiunii Yashar, a susținut că decizia ministrului este legată de alegerile interne din partidul Likud, programate pentru 17 august. El a calificat episodul drept „un minim fără precedent” și a subliniat că armata „nu trebuie folosită ca instrument în alegerile interne ale partidelor”. În același timp, reprezentanți ai extremei drepte, aliați politici ai ministrului, au susținut demersul acestuia, acuzând comandantul militar de o atitudine prea dură față de coloniști.
Acest conflict deschis între puterea politică și cea militară crește percepția de risc a țării pentru piețele financiare și investitorii străini, afectând costurile de asigurare și volatilitatea politică. O confruntare similară între ministrul Apărării și șeful Statului Major a mai avut loc în 2025, pe tema numirilor în funcții de conducere din armată, conform Financiarul. Repetarea acestui tip de conflict reduce predictibilitatea relației dintre factorul politic și lanțul de comandă militar, o variabilă urmărită atent de investitori.
Disputa actuală a devenit un test de autoritate instituțională, dincolo de o simplă schimbare de personal. Faptul că o instituție militară își contrazice public ministrul de resort, mai ales într-o chestiune legată de Cisiordania, o zonă cu consecințe imediate de securitate, reprezintă un semnal de instabilitate. Tensiunea se adaugă unor fricțiuni mai vechi între establishmentul politic și cel militar, care a mai contestat în trecut fezabilitatea unor decizii politice. Noutatea constă în mutarea acestor divergențe în spațiul public.
Calendarul politic imediat aduce în prim-plan data de 17 august, când vor avea loc alegerile interne din partidul Likud. Până atunci, persistența contradicției publice dintre ministrul Katz și șeful Statului Major, Eyal Zamir, menține un risc politic ridicat care afectează percepția de stabilitate a Israelului pe plan internațional.
